ГОСТ или гост?

Ответ кажется очевидным, ведь мы везде видим вариант «ГОСТ»: на продуктах питания, на чертежах, в текстах и т. д. Но так ли всё просто?

В своде правил русского правописания 1956 года сказано:

§ 111. Одними строчными буквами пишутся:

1. Все сложносокращённые слова, например: рабкор, спецодежда, культработа.

2. Аббревиатуры, читаемые по звукам (а не по названиям букв) и обозначающие имена нарицательные, например: вуз, роно, дзот.

Гост — это не аббревиатура, а сложносокращённое слово. Исторически — государственный общесоюзный стандарт, теперь же — государственный общероссийский стандарт (орфографический словарь Лопатина). Да и читается по звукам.

Но в справочнике Мильчина сказано:

4.8.2. Написание сокращений ГОСТ, ОСТ, РСТ

Исключением из общего правила написания сложносокращённых слов строчными буквами являются сокращения ГОСТ, ОСТ, РСТ, СТП, которые образованы из усечённых частей слов (ГО — государственный, СТ — стандарт), но по традиции пишутся прописными буквами. Отличается написание этих сокращений и в косвенных падежах. Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» они в косвенных падежах должны были бы иметь наращения падежных окончаний (ГОСТа, ГОСТу и т. д.), поскольку по форме они близки инициальным аббревиатурам типа ТАСС, МИД. Однако ГОСТ 1.5—85 «Построение, изложение, оформление и содержание стандартов» (п. 1.4.14) запрещает в тексте стандартов «применять индекс стандарта (ГОСТ, ОСТ, РСТ) без регистрационного номера», а в сочетаниях индекса стандарта с регистрационным номером аббревиатуру ГОСТ употребляет без наращения падежных окончаний. Напр.: ...сталь быстрорежущая Р18 по ГОСТ 19265—73. Поэтому желательно в техн. и науч. лит., во-первых, не употреблять сокращений ГОСТ, ОСТ без регистрационных номеров, во-вторых, в сочетаниях этих сокращений с регистрационными номерами не наращивать к ним падежных окончаний. Однако в справочных и других изданиях, требующих особой компактности, допустимо взамен полных или частично сокращённых словосочетаний (госстандарты, отраслевой стандарт) употреблять сокращения ГОСТы, ГОСТов, ОСТ, ОСТа, ОСТами.

Открываем толковый словарь Кузнецова:

Государственный общероссийский стандарт — комплекс норм и правил (по отношению к объектам стандартизации). Госты на товары. Изделие не соответствует госту. Соблюдение требований госта.

Что же делать, когда различные источники противоречат друг другу? Предлагаю руководствоваться здравым смыслом и логикой.

Повторим главное из справочника Мильчина:

ГОСТ 1.5—85 «Построение, изложение, оформление и содержание стандартов» (п. 1.4.14) запрещает в тексте стандартов «применять индекс стандарта (ГОСТ, ОСТ, РСТ) без регистрационного номера», а в сочетаниях индекса стандарта с регистрационным номером аббревиатуру ГОСТ употребляет без наращения падежных окончаний.

Что ж, хорошо, в научной литературе и везде, где данное сокращение употребляется с регистрационным номером, его следует писать заглавными буквами, в этом есть логика — это вполне определённый стандарт, единственный в своём роде, слово «ГОСТ» и номер являются его названием, и если бы данное сокращение не было исключением, то его в подобных текстах следовало бы писать с заглавной буквы.

Но в других изданиях, где не требуется употребление номера, где «гост» является именем нарицательным, и используется как в примерах, приведённых в словаре Кузнецова, какой смысл писать сложносокращённое слово заглавными буквами, пренебрегая правилами?

И обратите ещё раз внимание на приведённый ГОСТ 1.5—85. Особенно на словосочетание «аббревиатуру ГОСТ». Те, кто составлял данный стандарт, не отличают сложносокращённого слова от аббревиатуры, т. е. слабо разбираются в русском языке, требуя, к тому же, нарушать правила.

Таким образом, само по себе слово «гост» следует писать строчными буквами.

Но если указывается конкретный гост, т. е. идёт его полное название, то тут уже все буквы прописные, без наращения.